Con el prehastaluego de Zapatero y la bicha Gürtel [con cargos] regocijándose de la futura marcha del cejas, el país está hoy hecho una piltrafilla, casi como yo... sin apenas otros escapes que no sean en Twitter o Facebook, estupendas opciones liberadoras para estar en el mundo sin estar en lugar alguno. Al Zapa le han fracasado asuntos exteriores y cierta falta de carácter, y eso nos va a llevar al nuevo reinado de los mentirosos aceptados, de los ladrones asumidos y de los hipócritas con trajes regalados. ¿Quién tiene la culpa?... pues el Zapa, por supuesto, que ha pasado de ser el presi de un país de Alicia a comerse todos los marrones de maravilla [y sin glasear]. Y mientras el mundo es cada vez más Slavoj, con mil zoroladas tecnológicas para el gozo virtual de los presentes [que vienen siendo cuatro con dinero] y un alarmante carácter antisocial entre la gleba, que sueña con esas zoroladas mientras se olvida de que mañana hay que comer. Sin comunismo posible [Slavoj dice que ha pasado de ser la solución a ser el problema] y con los recursos naturales privatizados, pasando de ser bienes comunes a ser el mal común, solo nos queda intentar lavarnos la conciencia una vez al mes y volver al juego de mierda de la vida de mentira.
La propuesta de Slavoj Zizek camina por los terrenos del hedonismo [centrarse únicamente en lo que nos satisface] y en el dejar de lado la competencia propiciada por la comparación malsana con el otro.
El tipo, visionario o no, argumenta con razones que la democracia sesgada en lo liberal genera desigualdades que ni siquiera son capaces de crearlas otros tipos de sistemas menos libres y participativos... argumenta con visos de ‘verdad’ que el socialismo de la ‘tercera vía’ [el que asumió la victoria del capitalismo y se integró en él] es el que más defiende los intereses capitalistas.
Ayer mismo uno de mis contactos en Facebook ponía en solfa, utilizando cierto tono paternalista, que las ideologías no existen ni deben existir, y no le contesté para poder hacerlo ahora y a la sombra de Slavoj... decirle al colega que su postura es, mal que le pese, una postura ideológica que le anota como parte de esa posmodernidad marcadamente individualista [hablo ahora del individualismo egoísta y egotista, que no todos los son] que tanto daño está causando a los sistemas humanos contemporáneos, una ideología que propicia el desprecio de los valores políticos para centrar la atención del individuo en obtener dinero, statu, sexo, placer, casa, coche, tecnologías... y todo despreciando al otro, al que no puede ni podrá jamás disfrutar de ese estado si no se rebela y busca revolución. Admitir que eso ya es una postura ideológica, resulta difícil para quien la vive y la practica, pues uno de sus fundamentos dice con claridad que las ideologías han muerto [solo porque a la posmodernidad individualista le viene bien que así sea para retroalimentarse con el adormecimiento de las masas], así, vivimos en un medio absolutamente permisivo y desigual que, paradojicamente, nos controla como jamás se había hecho en la Historia... no fumar, no circular a más de 110, no beber en la calle, no orinar al raso, circular por la derecha, bajar el volumen del ruido según horarios... y para todo hay cámaras filmando, radares escudriñando, inspectores visitando y multando, policía controlando... y nos sentimos bien de pura virtualidad, bien porque ahora el placer es más fácil de conseguir, aunque sea de mentira [que lo es].
No estando de acuerdo ni sintiéndome integrado con cierta felicidad en ese sistema ideológico, que lo es a pesar de la afirmación de mi amigo facebooktarra, defiendo una idelogía en la que instalarme con comodidad intelectual, ésa que propugna un hombre nuevo y más solidario con el resto de los hombres, la que propicia igualdad en todos los ámbitos [aunque a algunos les cueste perder parte de sus cuotas de ‘placer’ y de ‘posesión privada’ para que existan verdaderas oportunidades para ‘todos’], una ideología en la que la propiedad privada sea relegada por la propiedad pública, que propicie servicios públicos dignos y completos para todos [educación, sanidad...], que iguale por abajo y sume siempre en común... si alguien me dice que no puedo militar en esa idea porque no existe, es que ese tipo está beneficiándose con rebabas del sistema actual o es corto... y si lo primero es malo, lo segundo es bastante peor, pues debe ser genético.
Más pronto o más tarde llegarán grandes transformaciones sociales y eso nos debe mantener siempre atentos, instalados en una ideología consecuente, unidos en las ideas y en su desarrollo y pertrechados para defenderlas [como mínimo con cierto pertrecho intelectual], porque si no estamos preparados, todo va a resultar excesivamente traumático.
Claro que existen las ideologías, amigo, las imperantes [y, a lo que se ve, no reconocidas por quienes las ponen en práctica], las aplastadas hasta lo minoritario o lo inexistente y las nuevas, esas que están latiendo ya con fuerza en cabezas y corazones, las que conseguirán un día que en vez de que diez tipos tengan un Ferrari, diezmil tipos tengan un Seat pequeñito... y a los del Ferrari les va a doler como no se vayan haciendo ya a la idea.
Justicia, igualdad, derechos y deberes, estados solidarios y muchos servicios públicos de calidad... por ahí van mis gustos... si como premisas no responden a un algo ideológico, pues que alguien me diga ya el vocablo al que debo apuntarme.
No comments:
Post a Comment