Al final todo debiera resumirse en lo individual, porque la muerte es de uno solo y le da a la vida un único valor de paso. Y puede sonar raro esto que digo, pero estoy convencido de que desde lo individual es desde donde se puede sacar más del hombre, pues el tipo perdido en un grupo de hombres tiende a delegar su obligación de ser, mientras da por asumido en su persona todo lo que hace el grupo como valor propio... y no sé si me explico bien [que estos calores me tienen aturdidita la cabeza], pero es tan fácil como encerrarse, configurar una idea propia del mundo, arbitrar unas formas y unos usos personales que sean coherentes con esa idea del mundo y ponerse en marcha sin pensar en ser seguido o en seguir... de ahí este empecinamiento mío en llevar la idea de ‘individuo’ al pensamiento de izquierdas, al pensamiento solidario o al cooperativo... creo que se precisa que cierto orden filosófico se preocupe de trazar la idea de lo individual como dinamizador fundamental de lo colectivo, que un colectivo humano no funciona si cada una de sus unidades no es capaz de poseer un sentimiento particular humanista y una voluntad de acción con el mismo recorrido de ese sentimiento.
Tengo el culo peladito de escuchar en público voces altisonantes llamando al humanismo, a la lógica social, a la regeneración política y a nuevas actitudes humanas del hombre hacia el hombre y del hombre hacia su entorno... y luego ver que esas voces corresponden a tipos que individualmente son profundamente egoístas y no cumplen los mínimos humanistas por donde se les mire [ni con mirada extremadamente generosa]... es por ello que pido una filosofía nueva de la individualidad, que pido que cada uno se siente a solas a mirarse y a poner sus hechos y sus pensamientos en el mundo para ver si realmente se sostienen... es por ello que creo firmemente en que antes de ‘decir’ hay que demostrar que se tiene la decidida voluntad de ‘hacer’ con todas las consecuencias que ello conlleve.
No comments:
Post a Comment